In primul rand, bine ai venit printre noi, savantdismal. imi pare bine ca ni se mai alatura cineva.
1. sunt intru totul de acord cu tine. In loc sa ne chinuim prin straini, de ce sa nu cream o piata pentru genurile noastre aici, in tara? Cu siguranta stim cu totii ca adolescentii sunt disperati dupa stilul fantasy, UF, YA si asa mai departe si chiar mi-ar placea sa cred ca se poate.
din pacate, raman la opinia mea - sa publici si sa ai cititori in Romania este un vis utopic. Ca argumente-
a) editurile noastre nu ajuta aceste genuri literare, pe care nu le considera 'de caliatate'. Ei doar traduc carti de acest gen dupa ce devin best selleruri in SUA.
b) de ce sa publici intr-o tara mai mica si sa ai mult mai putini cititori, cand poti avea mai multi daca publici intr-o tara mai mare?
c) moda este un argument puternic. Tinerii nostri cand vad un nume romanesc imediat il asociaza cu genul de literatura pe care ei nu vor sa il citeasca. vrei sa fii la moda, tre sa citesti ceva ce suna a american. Sincer, eu asa gandesc, dupa cum vad ca evolueaza piata literara la noi. Tot ce-i strain se cumpara, tot ce-i romanesc... mai putin. Sigur, poate aparitia unor alter genuri literare in peisajul beletristic romanesc ar schimba lucrurile, dar... mai e pana se schimba radical psihologia cititorilor din tara noastra.
2. Exact la asta ma refer. Ce sa intelegem din asta? Ca editurile noastre - cele care dicteaza directia in care se intreapta literatura la noi, practic - nu sunt interesate de publicare, ci mai degraba de traducerea unor carti deja devenite cunoscute. de ce sa-si bata capul cu autori necunoscuti? Sa-i plateaca, sa incheie contracte? e ca jocul la ruleta ruseasca. si daca n-o sa mearga? Ei nu sunt dispusi sa riste, sa creeze noi curente literare pe piata romaneasca, sa promoveze talente locale. de ce? Cand e mult mai simplu sa aduca pe piata carti pe care s-au chinuit altii intai sa le promoveze. e tipic romanesc. De ce sa muncim noi, cand putem lua de-a gata?
Ai nostri nu publica decat tratate ( OK, poate mai exista si exceptii) si alea nici nu stii daca nu-s cumva plagiate.
3. Romanii au cu totii pretentii de intelectuali. Tot ce inseamna actiune e egal cu lipsa de educatie "in our book", conform editorilor de la noi. Asta inseamna ca numai stilul de "arta literara" prinde bine, care sincer e o aiureala. M-am confruntat cu asta in liceu cand ma apucase si pe mine amorul artei lirice si scriam poezii. ale mele aveau rima, au prins la "public" (adica la cei care se mai oboseau sa deschida revista liceului), dar in cadrul cenaclului literar eram un fel de paria pentru ca, vezi Doamne, nu scriam abstract. Cu cat scrii mai multe tampenii ambigue, la noi, cu atat esti considerat mai valoros.
cred ca pur si simplu tine de caracterul nostru, ca popor. Ne place sa ne dam aere, sa ne dam mai destepti decat suntem, sa ne prefacem ca suntem deasupra majoritatii si ca cei care sunt altfel decat noi sunt aia prostii, si nu invers. Ma rog, e mult de spus despre asta, dar nu ma priveste. deja intra in domeniul politicii.
cat despre recomandari, sincer nu am citit in viata mea literatura romana contemporana - in afara de o porcarie de Mircea Cartarescu pe care nu am inteles-o si n-o s-o inteleg nici in o mie de ani - si nici nu am de gand. So, sorry, dar nu te pot ajuta in aceasta privinta
In ceea ce ma priveste, imi place literatura pe care romanii o considera ca nefiind literatura adevarata - incepand cu Harry Potter si sfarsind cu carti 'porno'. Si sincer, sunt foarte mandra de gusturile mele. Sic!